紐約（路透健康新聞報）——根據最新研究顯示：有1000名年齡在40-60歲之間的蘇格蘭人已經連續5年服用降低膽固醇的抑制劑了，他們因此避免了由心臟病、中風和其它原因引發的住院治療所帶來的價值100萬美元的開銷。
報道的資深作者伊恩·福特說：“對那些沒有心臟病的中年人連續5年使用便宜的非專利性的降低膽固醇的藥物，不僅可以防止他們罹患心臟病或者因心臟病而死亡，基本上也可以減少由冠心病、中風以及心力衰竭導致的住院時間。”伊恩也是格拉斯哥大學的生物統計學家。
福特說，所謂的降低膽固醇的藥物包括阿托伐他汀（立普綏）、洛伐他汀（美降脂）、普伐他汀（普羅伐克）以及辛伐他汀（舒降之），這些藥一般都對心臟病或者其它一些熟知的引發心臟疾病的風險因素有抑制作用。他們主要是通過降低那些低密度蛋白質或者壞的膽固醇數量而起作用。
因為在美國以及別的一些地方，心血管疾病引發死亡的機率最高，同時也是致殘的一個主要原因，然而，專家們一直在爭論一點，即是否要大量的給人們使用預防型的降低膽固醇的藥物，那樣既可以拯救他們的生命，又可以降低醫療成本。
為了測試這個想法將為英格蘭的醫療保健慣例和成本帶來的影響，福特和他的同事一起分析了實驗數據，這些數據取自超過6000名英格蘭中年人，他們膽固醇都比較高，但是從來都沒有心臟病。
被調查者的年齡都在45-54歲之間，他們被隨機分成兩組，一組連續五年每天都注射40毫克的降低膽固醇的藥物，另一組在同一時期內注射安慰劑。然后研究人員在接下來的十年里對這些人的健康記錄進行追蹤調查。
在注射降低膽固醇藥物的這一組，在十五年的研究期限內有265人罹患了心臟病，然而在注射安慰劑的對照組內則有369人患此病。
心臟疾病或心臟病使得注射降低膽固醇藥物的那組的5%的人死亡，而在注射安慰劑的對照組死亡率是7%——這個研究結果在2007年新英格蘭醫學雜志上被刊登出來。但是現在的研究的作者為了確定降低膽固醇藥物施用在健康人身上所帶了的明顯的好處是否具有成本效益而重新分析了數據。
據歐洲心臟雜志發表的最新研究結果顯示：與服用安慰劑的人相比，在服用降低膽固醇藥物的每1000人中，減少了163個由于心臟問題而進醫院的病例，總共省去了1836天的住院時間。
服用降低膽固醇藥物的那組減少了心臟病、中風以及心臟衰竭的可能性，研究人員估計服用降低膽固醇藥物的實驗組在心臟疾病方面的花銷是430萬美元，而服用慰問劑的對照組的花銷則是540萬美元。
據消費者報告顯示：在美國，最便宜的降低膽固醇的藥每個月是12美元。但是建議一般的健康人群服用這類藥物的想法還是存在爭議的。
據加利福尼亞大學舊金山醫學院的醫學專家麗塔·里德伯表示：降低膽固醇的藥物也有其自身的風險，這一點醫生和監管機構在美國對它們進行預防性施用時是必須考慮到的。
里德伯告訴路透健康報的記者：“出現記憶力減退、糖尿病、無力以及一些肌肉問題的風險比對絕大多數人進行事先預防所可能帶來的好處要重要。”她并沒有參加到最新的研究中去。
福特同意降膽固醇藥物存在一定的風險，但是在他的研究中，使用降低膽固醇藥物的試驗組跟對照組相比不會存在更多的對副作用的住院治療，它相信降低膽固醇藥物對于心臟的好處遠高于其風險
里德伯指出，研究發現蘇格蘭人存在生活方式上的風險因素，那與絕大多數的美國成年人很不一樣，所以說這次研究的結果可能不會在其它國家也通用。
研究發現，通常大部分的美國男性和所有的美國女性罹患心血管疾病的風險要比蘇格蘭人低，所以他們從降低膽固醇藥物中獲得的好處可能就不會那么明顯。
