最近的一項(xiàng)研究稱(chēng)，一項(xiàng)出于好意在冬天發(fā)放免費(fèi)取暖用煤的政策可能導(dǎo)致中國(guó)人的預(yù)期壽命總計(jì)縮短了逾25億年。這一研究結(jié)果在媒體上引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，也引發(fā)了中國(guó)政府官員充滿(mǎn)懷疑的回應(yīng)。
專(zhuān)家們普遍支持這項(xiàng)研究，但提出了一些需要注意的地方。
一些中國(guó)政府官員對(duì)這項(xiàng)研究持批評(píng)態(tài)度。
中國(guó)環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司副司長(zhǎng)劉志全說(shuō)，我認(rèn)為五年半這個(gè)數(shù)字值得商榷。它缺乏數(shù)據(jù)的嚴(yán)格證明。
劉志全說(shuō)，環(huán)境保護(hù)部正在對(duì)污染的影響進(jìn)行研究，不過(guò)他說(shuō)不清研究將于何時(shí)完成。
在中國(guó)，行人在出門(mén)前常常要戴上口罩，在這樣一個(gè)國(guó)家，污染仍是一大痛處。中國(guó)仍是世界上霧霾最嚴(yán)重的國(guó)家之一，當(dāng)前霧霾的影響難以估測(cè)。目前為止進(jìn)行的大部分研究都專(zhuān)注于空氣污染水平比較輕微的發(fā)達(dá)國(guó)家。
加州大學(xué)(University of California)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維斯(Lucas Davis)說(shuō)，此前有關(guān)空氣污染和死亡率的研究一直是基于美國(guó)的數(shù)據(jù)，即使是在上世紀(jì)70年代，美國(guó)的污染水平也只相當(dāng)于中國(guó)目前水平的一小點(diǎn)。這些較低水平的空氣污染與死亡率之間的關(guān)系一直有據(jù)可查。
戴維斯說(shuō)，這項(xiàng)最新的研究填補(bǔ)了我們知識(shí)中的一個(gè)重要空白，它研究了非常高水平的污染。他還說(shuō)，研究報(bào)告在學(xué)術(shù)界很受歡迎。
研究得出結(jié)論說(shuō)，濃煙、煤煙和其他空氣中的微小顆粒物每立方米含量每上升100微克，人的平均壽命就會(huì)縮短約三年。這與今年1月發(fā)布的另外一項(xiàng)研究的結(jié)果非常接近。1月發(fā)布的研究考察了2000年至2007年美國(guó)500多個(gè)縣的死亡率。
哈佛大學(xué)(Harvard)生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家、1月報(bào)告的作者之一多梅尼西(Francesca Domenici)說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)的影響與我們最近在美國(guó)的報(bào)告中發(fā)布的結(jié)果類(lèi)似，使用的是一種極其不同的方法。她說(shuō)，研究方法非常強(qiáng)有力。但該研究并非十全十美。
世界資源研究所(World Resources Institute)中國(guó)環(huán)境問(wèn)題專(zhuān)家沈岱波(Deborah Seligsohn)說(shuō)，麻省理工學(xué)院研究的主要缺陷在于，沒(méi)有將室內(nèi)和室外污染分開(kāi)研究。用煤取暖的老式房屋會(huì)很快充滿(mǎn)濃煙。
沈岱波說(shuō)，我們已經(jīng)知道，家里直接燒煤產(chǎn)生的室內(nèi)污染比室外燒煤產(chǎn)生的污染還要嚴(yán)重。沈岱波說(shuō)，如今，有更多的人居住在現(xiàn)代化的公寓樓中，室內(nèi)污染可能有所減少，而工業(yè)和發(fā)電廠(chǎng)采取更多措施清理煙霧。
這使我們很難將研究結(jié)果推及現(xiàn)在至少我們這些居住在北京的人希望五年半的壽命縮短可能有誤。
