疑病癥是他們自己難受 -- 并且他們占用了寶貴的診斷時間。
牛津大學和南安普敦大學的研究人員揭露，97％的醫生在一項研究中至少開一次安慰劑給患者。這些是不純的安慰劑（即未經證實的治療），包括用于病毒感染的抗生素，不必要的掃描和血液測試，還有證據不足的補充或替代醫學。此外，12％的醫生開了純安慰劑，如糖藥丸或注射生理鹽水。
有趣的是，一些醫生開的是真糖丸。現在想起來，我相信我可能已經出賣了幾起酸屋事件。玩笑歸玩笑，臨床試驗管理中，安慰劑之間似乎有差異，于是普通患者上當受騙。然而，這項研究卻不認為是欺騙，因為安慰劑有時有效，即使患者被告知他們服用的是什么。此外，醫生認為把它用在刀刃上，也是幫助他人。
這是我不是醫生的一個很好理由 -- 該死的“希波克拉底誓言”，使用安慰劑，只是為了不要診斷那些對健康喋喋不休的人，我覺得天經地義，這樣我可以治療真正的病癥。
不純安慰劑，純安慰劑，反安慰劑 -- 這是一個廣泛的，迷人的，復雜的，圍繞生理和心理的問題。病人關心的地方，肯定沒人能嚴厲批評使用非傳統的，未經證實的療法治療這種重病問題，亦或是醫生治療時鼓勵他們保持樂觀態度，積極主動。信仰和少許控制是降低依賴天性的強大工具。
然而，在較小的比例下，這當然也意味著醫生要應付那些要么不能接受自己沒病，要么不能接受自己沒得治的煩人患者，除非他們邊看“絕命毒師”，邊窩在被子里面抽鼻涕，讓其疾病自生自滅。
事實上，在本研究指向調查醫學界使用安慰劑情況時，似乎沒有人不客氣地指出，有時是病人自己的過錯，即使他們最終接受了他們并不需要的鹽水注射。雖然沒有人愿意被欺騙，或是被憐憫，但事實上對疑病癥患者，還沒有確切治療方法。
實際上，人們知道給的是安慰劑時，會生氣或驚慌，醫生可能不必讓健康焦慮癥這類現代疫病堵住咨詢室。去看醫生是件大事。現在，人們離譜得為感冒，皮疹和偶然疼痛要求預約，甚至不愿等等看是否這些病癥能夠自愈。許多人還利用總所周知的可靠資源 -- 互聯網 -- 花大量時間進行自我診斷。這促使他們要求昂貴的檢查，研究和治療，而且（因論壇上吼腦無賴的慫恿）拒絕被“糊弄”。
醫生肯定疲于應付這些人，所以開出糖藥丸，藥膏和不必要的身體檢查。事實上，只要能讓他們閉嘴，誰又能責怪他們？看起來，醫生都沒有過錯的，只是專業的時間浪費者。如果數據可以編譯（他們絕對不可以，因為疑病癥患者是無恥的騙子），我敢打賭，是那些真正的“負擔過重的國民健康保險制度”渴望被關注 -- 然而，他們也可能是第一個控訴吸煙，飲酒和暴食醫療費用的，至少有一些他們真的錯了。與其抱怨安慰劑，相反也許健康焦慮癥患者應該感激，他們正把時間浪費在他們身上。
