知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的分歧是出現(xiàn)在美國和印度經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的洶涌暗流。具有影響力的制藥公司的游說團(tuán)體試圖阻礙印度在不違反現(xiàn)有條約義務(wù)的情況下確保提供可負(fù)擔(dān)得起的藥品的努力。這些游說團(tuán)體要求新德里給出具有原則性的回應(yīng)。核心問題是被哥倫比亞大學(xué)ArvindPanagariya教授稱之為“被美國制藥游說團(tuán)體劫持了的美國和印度之間的經(jīng)濟(jì)政策對話”。美國大型制藥企業(yè)被印度使用現(xiàn)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)條約中規(guī)定的靈活性的決定所傷害,他們正聯(lián)合其他具有影響力的商業(yè)團(tuán)體一起利用他們巨大的影響力來向美國貿(mào)易代表施壓,要求在其2014年4月30日之前計(jì)劃發(fā)布的特別301報(bào)告中將印度列為優(yōu)先觀察國。這是為最惡劣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者貼上的標(biāo)簽,隨之而來的,美國將對其實(shí)施貿(mào)易制裁,如撤銷對印度出口的關(guān)稅優(yōu)惠。在印度的選舉之年,印度很可能會(huì)通過對美國進(jìn)口征收反傾銷稅或上調(diào)關(guān)稅來進(jìn)行報(bào)復(fù)。
這個(gè)問題的起源可以追溯到1994年,當(dāng)時(shí),印度在烏拉圭貿(mào)易談判回合中,雖然沒有完全成功地抵制住美國對藥品和化學(xué)品設(shè)置長達(dá)20年的專利保護(hù)的嘗試,但是也成功地在TRIPS協(xié)議中加入了某些靈活性條款。然而,自2005年印度將專利保護(hù)寫入國內(nèi)法起,它只使用了兩次靈活性條款。在2012年3月,印度就德國跨國企業(yè)拜耳公司的某種抗癌藥物向印度一家國內(nèi)公司頒發(fā)了強(qiáng)制許可,原因是拜耳將該藥的價(jià)格定得過高以至于大部分印度患者都買不起。根據(jù)另一項(xiàng)規(guī)定,各國有權(quán)拒絕只涉及對某一現(xiàn)有藥品的漸進(jìn)式創(chuàng)新的藥品專利。2013年4月印度最高法院維持了2006年印度專利局拒絕瑞士跨國制藥公司諾華只涉及漸進(jìn)式創(chuàng)新的某一藥品的專利的裁決。顯然,不是這兩個(gè)實(shí)例,而是其他國家競相效仿印度的做法使大型制藥企業(yè)非常緊張。印度沒有違反條約義務(wù),可通過世界貿(mào)易組織對抗美國任何可能的行動(dòng)。世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制具有良好的公正記錄。發(fā)展中國家以及幾個(gè)發(fā)達(dá)國家希望印度能夠有效地采取行動(dòng)以維護(hù)其對公眾健康做出的國家承諾。
四川省醫(yī)藥?;焚|(zhì)量管理協(xié)會(huì)組織召開
2025版《中國藥典》將于2025年10月..關(guān)于舉辦四川省藥品生產(chǎn)企業(yè)擬新任質(zhì)量
各相關(guān)企業(yè): 新修訂的《中華人..四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會(huì)召開第七
四川省醫(yī)藥?;焚|(zhì)量管理協(xié)會(huì)第七..“兩新聯(lián)萬家,黨建助振興”甘孜行活動(dòng)
為深入貫徹落實(shí)省委兩新工委、省市..學(xué)習(xí)傳達(dá)中央八項(xiàng)規(guī)定精神專題會(huì)議
2025年4月22日,協(xié)會(huì)黨支部組織召..關(guān)于收取2025年度會(huì)費(fèi)的通知
各會(huì)員單位: 在過去的一年里,..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..