小時候有沒有這樣的經歷,爸媽說『打你是為了你好』,于是在我們不聽話的時候,打屁股成了爹媽的首選,因為他們認為屁股上肉多,打幾下不僅沒關系,還可以促進血液循環,有益身體健康。
但是西方的資本主義國家似乎不贊同我們的觀點。瑞典在1979年的時候竟然頒布法律禁止家長打孩子屁股,這是要置家長的威嚴于何處?當新西蘭試圖效仿瑞典的時候,卻遇到了父母們的極力反對,88%的非約束性投票反對新西蘭在禁止打孩子上立法。因為反對者表示,『沒有一項像樣的研究能證明,父母打孩子屁股有什么害處』。這恐怕是那些熱衷于打孩子屁股的父母的心聲。那么,好吧,像樣的研究它來了。
最近,得克薩斯大學奧斯汀分校和密歇根大學專家,在《家庭心理學雜志》上發表了一篇會讓小朋友樂開花的研究。研究人員Elizabeth Gershoff 和Grogan Kaylor 收集整理了近50年的研究結果,涉及16萬兒童。把與打屁股教育孩子相關的75項研究進行了meta分析。由于打屁股一般伴隨著其他體罰方式,因此研究對體罰的單獨效應比以前研究分析地更加具體,是目前對有關打屁股結果最為完整的分析。
本研究的負責人,好心的Elizabeth Gershoff 阿姨
他們發現打屁股對小孩子而言弊大于利。研究顛覆了『打屁股不會有啥傷害』的傳統觀念,并表明打屁股不但沒有達到懲戒孩子讓孩子聽話的效果,反而不能讓孩子遵從父母的意愿。不僅如此,小時候被打屁股的孩子在長大后更容易產生心理疾病和逆反社會行為。
每17個被打過屁股的孩子中,有13孩子受到的是負面影響。主要表現在:引起孩子的心理健康問題和思維能力較低等。Gershoff 認為教育孩子本應該采用溫和的方式,而打屁股是一種武力措施,它改變了人與人之間的關系,讓孩子認為,有力氣就可以打別人,通過打可以得到自己想要的東西。所以,在與小伙伴相處時,會傾向通過侵占的方式得到別人的東西。
社會傳統觀念認為,打屁股和虐待是兩種截然不同的行為,而Gershoff 認為打屁股和身體虐待在造成的后果上等同,只是程度較輕?!何覀兌贾荔w罰是壞的,如果打屁股管用的話,那它應該和體罰發揮的作用大小完全相反,可是我們根本沒有看到這些?!?/p>
據報道,世界各地多達80%的家長都會打自己的孩子屁股。為什么比例如此之高?其一,家長認為這種方式是奏效的,因為小孩會立馬反應哭出來;其二,這些父母小時候也被打過屁股,所以在他們的觀念里,打屁股是可取的。Gershoff 研究時對小時候被過打屁股的成人做了長期跟蹤試驗。他們當中被打過屁股的次數越多,表現出反社會行為和心理健康問題的可能性越大,同時也更有可能體罰自己的孩子,這也突出表明傾向體罰方式的態度是代代相傳的。
這項研究作為減少虐待兒童的一種手段,與最近由美國疾控中心呼吁的『公眾參與和教育活動和立法的方法來減少體罰』報告一致,『我們希望我們的研究能夠幫助并教育有打孩子屁股傾向的父母,促使他們嘗試積極和非懲罰性的約束方式管教孩子。』
四川省醫藥保化品質量管理協會組織召開
2025版《中國藥典》將于2025年10月..關于舉辦四川省藥品生產企業擬新任質量
各相關企業: 新修訂的《中華人..四川省醫藥?;焚|量管理協會召開第七
四川省醫藥?;焚|量管理協會第七..“兩新聯萬家,黨建助振興”甘孜行活動
為深入貫徹落實省委兩新工委、省市..學習傳達中央八項規定精神專題會議
2025年4月22日,協會黨支部組織召..關于收取2025年度會費的通知
各會員單位: 在過去的一年里,..四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應急指
四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應..四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應急指
四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應..