腰痛患者用整骨手法（OMT）治療可能有效。
一項新的研究表明，該技術(shù)在臨床上可以顯著緩解這個患者群體的短期疼痛。
此研究隨機抽取了455例腰痛患者進行雙盲測試，其結(jié)果發(fā)表在三月/四月號的家庭醫(yī)學(xué)年報上。該測試檢查OMT或超聲治療（UST）是否能有效治療腰痛。
“OMT療法安全，便宜，患者易接受，表現(xiàn)出高水平背部護理治療的依從性和滿意度，”作者指出，“相比之下，UST不能有效緩解慢性腰痛。”
來自沃思堡北得克薩斯大學(xué)健康科學(xué)中心骨科研究院的療骨學(xué)博士John Licciardone，與同事隨機抽取患者接受OMT（n = 230），假OMT（n = 225），UST（n = 233），或假UST（n = 222）進行8周一療程，共6個療程的治療。
第12周，OMT組50％（N = 114）、假OMT組3 5％（N = 79）患者的腰痛有顯著改善（相對風(fēng)險[RR]，1.41；95％置信區(qū)間[CI]，1.13 - 1.76，P = .002）。此外，OMT組63％（n = 145）、假OMT組46％（N = 103）的患者有輕微改善（RR，1.38；95％CI，1.16 - 1.64； P =.85）。
相比之下，UST組44％（N = 103）、假UST組41％（n = 90）的患者情況有顯著改善（RR，1.09；95％CI，0.88 - 1.35，P = .43）。與此相反，UST組55％（N = 128）、假UST組54％（N = 120）患者的腰痛有輕微改善。
作者指出，在這項研究中，整骨手法治療效果達到或超出了Cochrane Back Review小組提出的對腰痛有輕微改善和大幅改善有適當(dāng)效果的標(biāo)準。
這項研究的限制包括，共病情況，工作限制和對腰痛的共同治療，所有的都是患者自我報告。
“這項研究表明，配合其他治療方法時，OMT能有效緩解慢性腰痛的短期疼痛。”作者寫道。
作者認為，這項治療是否具有貨幣價值，還是一個問題。
“對慢性腰痛的治療往往有些顧慮，它們昂貴且具有侵略性，其效果和安全得不到保障。我們研究結(jié)果表明OMT是有效的，也是安全的，然而，他們還沒有解決其成本問題，”作者寫道。
這項研究由國立衛(wèi)生院替代醫(yī)學(xué)中心和骨科傳統(tǒng)基金會支持。作者表示沒有與之相關(guān)的財務(wù)關(guān)系。
