此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“疫苗事件”,如今終于有了定論。
2014年1月3日上午,國家食藥總局、國家衛(wèi)生計(jì)生委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于深圳康泰乙肝疫苗調(diào)查進(jìn)展情況的通報(bào)》,《通報(bào)》顯示:檢查組通過對企業(yè)的物料管理、生產(chǎn)管理、過程控制、生產(chǎn)車間、質(zhì)量控制和質(zhì)量保證體系等可能影響產(chǎn)品質(zhì)量的各環(huán)節(jié)進(jìn)行了深入細(xì)致地檢查,未發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在生產(chǎn)和質(zhì)量控制過程中有影響產(chǎn)品質(zhì)量的問題,其產(chǎn)品各項(xiàng)檢定結(jié)果均在合格范圍內(nèi)且基本穩(wěn)定,生產(chǎn)管理也符合GMP規(guī)范的要求。因此,相關(guān)部門初步判斷此次疫苗事件累計(jì)報(bào)告的17例死亡病例與接種疫苗無關(guān)。
在很多人看來,事情發(fā)展至此,也算有了一個(gè)較為圓滿的結(jié)果,所有的問題似乎都基本得到了解決,也該到收場的時(shí)候了。但事情恐怕沒有人們想象的那么簡單。既然最終證實(shí)和疫苗質(zhì)量無關(guān),此前種種對于疫苗的“有罪推定”是如何得出的?從“疫苗致死說”到“疫苗暴利說”再到“生產(chǎn)環(huán)節(jié)被污染說”等等,這些未經(jīng)證實(shí)的信息,是如何在加劇公眾對于疫苗接種的恐慌?如果這些懸疑得不到解決,下一個(gè)“疫苗事件”隨時(shí)都有可能在其它領(lǐng)域再次上演。
懸疑一:乙肝疫苗真能致人死亡嗎?
疫苗事件發(fā)生后,各種傳言甚囂塵上。其中,最具代表性和蠱惑力的當(dāng)屬“疫苗致死說”。
乙肝疫苗真能致人死亡嗎?對此,相關(guān)領(lǐng)域?qū)<抑赋?,根?jù)“乙肝疫苗”的定義,乙肝疫苗的主要成分是乙肝病毒的表面抗原,即乙肝病毒外衣殼蛋白,這種表面抗原不含病毒遺傳物質(zhì),本身并不具備感染性和致病性,但保留了免疫原性,可刺激機(jī)體產(chǎn)生保護(hù)性抗體的能力。由此可見,乙肝疫苗實(shí)際上屬于一種“蛋白質(zhì)”,并非人們想象中的那么恐怖。
既如此,“疫苗致死說”是如何出爐的呢?如果單純出自嬰兒家屬之口,畢竟在經(jīng)歷了喪子之痛又缺乏相關(guān)專業(yè)知識的情況下,家屬很難做出理性的判斷。此間有分析人士認(rèn)為,醫(yī)學(xué)死亡案例是個(gè)復(fù)雜的學(xué)術(shù)問題,非一般人士能夠解讀。多家媒體快速、持續(xù)在“疫苗致死說”這個(gè)點(diǎn)上發(fā)力報(bào)道,確實(shí)顯得過于浮躁、不夠?qū)I(yè)。
官方給出“疫苗質(zhì)量無問題”結(jié)論后,也有不少公眾對此前輿論“輪番炒作”生出了疑問:之前“疫苗致死”的言論出爐是否經(jīng)過充分的調(diào)研?有沒有聽取權(quán)威專家的建議?其次,在事件尚未有結(jié)論之前,是否衡量過該言論對于公眾會產(chǎn)生怎樣的影響?
懸疑二:病例初步鑒定能再提速嗎?
此次疫苗事件之所以造成如此廣泛的影響,與不斷增加的嬰兒死亡病例有著直接的關(guān)系。如今,已證實(shí)嬰兒死亡與接種疫苗無關(guān)。如果能加快死亡病例的鑒定,就不會引起公眾廣泛和持續(xù)的關(guān)注。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國新生兒(0-28天)死亡率為10.7%,全國每年出生兒童約為1600萬。據(jù)此推算,全國每年約有17萬新生兒死亡,即每天大約有466名新生兒死亡。按照我國乙肝疫苗免疫程序規(guī)定,乙肝疫苗在新生兒出生后24小時(shí)接種,按接種率75%計(jì)算,則每天約有350名新生兒死亡者接種了乙肝疫苗。
如此看來,如果不經(jīng)過初步鑒定,只是將嬰兒出生后是否接種過乙肝疫苗作為判斷其死因的惟一標(biāo)準(zhǔn),之前被媒體廣泛報(bào)道的“17例死亡病例”統(tǒng)計(jì)數(shù)字的出爐就不足為奇了。
懸疑三:疫苗安全問題會越辯越明嗎?
上述疫苗事件披露后,國內(nèi)乙肝疫苗的主要生產(chǎn)商康泰生物、天壇生物(20.30,-0.55,-2.64%)、大連漢信均遭到重創(chuàng),而關(guān)于疫苗的報(bào)道也持續(xù)不斷。從“疫苗致死說”到“董事長舉家移民說”、“疫苗暴利說”再到“生產(chǎn)環(huán)節(jié)被污染說”等等,進(jìn)一步加劇了公眾對于乙肝疫苗接種的恐慌。
有專業(yè)人士稱,所幸國家食藥總局、國家衛(wèi)生計(jì)生委及時(shí)出手,驅(qū)散了籠罩在疫苗頭上的陰霾。否則,康泰生物等疫苗企業(yè)很可能步“三鹿奶粉”的后塵-一去無蹤。
回顧此次事件,相關(guān)部門通過新聞通氣會、專家專訪等多形式多渠道開展溝通是值得肯定的。疫苗事件收場了,但圍繞疫苗安全的討論不會就此結(jié)束。此間觀察家建議,相關(guān)部門及疫苗企業(yè)應(yīng)該以更開放的胸襟讓媒體和公眾參與討論,讓更多人了解計(jì)劃免疫制度,了解政府及國內(nèi)疫苗企業(yè)為保障疫苗安全所作的努力。
四川省醫(yī)藥?;焚|(zhì)量管理協(xié)會組織召開
2025版《中國藥典》將于2025年10月..關(guān)于舉辦四川省藥品生產(chǎn)企業(yè)擬新任質(zhì)量
各相關(guān)企業(yè): 新修訂的《中華人..四川省醫(yī)藥?;焚|(zhì)量管理協(xié)會召開第七
四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會第七..“兩新聯(lián)萬家,黨建助振興”甘孜行活動
為深入貫徹落實(shí)省委兩新工委、省市..學(xué)習(xí)傳達(dá)中央八項(xiàng)規(guī)定精神專題會議
2025年4月22日,協(xié)會黨支部組織召..關(guān)于收取2025年度會費(fèi)的通知
各會員單位: 在過去的一年里,..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..