作者:山頂洞人 來源:蒲公英
也許是藥品的安全性這個特性,衍生出的GMP實施的強制性,建立了行業準入的一個門檻。導致多年以來,業內只知合規而不知合理帶來的教條主義盛行。從98版GMP的實施,直到2010版的推出。這漫長的12年里,太多的質疑和反對大多數時候都會被官方一句“規定如此”打發,漸漸的整個行業的從業人員思維變得僵化固執起來,就像被火燎過的孩子不愿再靠近火堆一般。
雖然此后,業內的有識之士包括官方的開明人士也在努力引領新的方向,在2010版GMP中特別引入了一個理念,叫風險管理。這個東西某種程度上其實意味著行業管理革命的開始,開始走在探索道理的道路上。基于這個理念,這一版的GMP少了很多僵化的硬性規定,而是無比強調依據風險管理而確定各類具體的執行做法。這也一度給業內人員造成了很大的困擾,畢竟做了這么多年的乖孩子,突然要獨立自主,那是真的很不適應。業內太多的人,或許是循規蹈矩過久,或許是懶于思考。對于2010版GMP的實施,還是停留在,只想知道按規定怎么做,不想知道為何這么做,因此也無從談起如何做最合適。
只知道規定如何,死板運用。在具體的GMP體系實施中,就會造成很多扭曲乖張的現象。或者是只滿足于迎合檢查,或者是不切實際造成資源浪費。等到2010版的規定中賦予了更大的執行彈性之后,很多從業人員突然成了邯鄲學步,一時竟不知道該如何執行了。
于是一個怪像出現了,在舉棋不定之下,唯高標準論大行其道。查到一個標準就若獲至寶,或者看著人家的做法好,就拿來主義的運用,于是就有了很多讓人啼笑皆非的案例。例如做固體制劑的搞環境監測,不切實際的照搬無菌制劑的做法。還有很多唯標準論的做法,例如壓縮空氣的標準一味照搬國標的限度,卻不考慮與行業的適用性和匹配性等。這樣做的好處是,肯定檢查沒問題了,但是企業的資源可就浪費的大了去了。
而另外一方面,風險管理則成了一塊遮羞布,各類管理不善以及不專業導致的管理不善,統統一個評估結案。也是讓人無語。
對從業人員帶來的弊端則是,思維的僵化,以及缺乏思考帶來的極度不自信,面對檢查官的詢問時,找不到標準作為依據時,就唯唯諾諾,把檢查官的話奉為圣旨。更有甚者,一傳十十傳百,乃至于到現在還有人在討論,D級區洗手可不可以用自來水,甚至,這個歪風還吹到了醫療器械行業。
因為缺乏思考,很多人在問問題的時候,只會一張嘴就是合規與否,從不考慮內在的合理性和邏輯關系,所以很多的提問者都會暴露出一個問題,基礎知識嚴重缺乏。最明顯的表現或者被廣泛吐槽的,就是QA的只會說“no”,其它一問三不知。而偏差、變更、回顧、風險評估這些質量活動,哪個不需要跨部門的綜合知識呢?
所以很長時間內,制藥業只談GMP,而很少提及管理,這也造成了質量部與其他部門的溝通障礙。而從另一方面看,在發展到今天這個階段,行業內的大多數企業都已經越過GMP門檻之后,教條主義的盛行已經成為了制約GMP體系水平進一步提高的阻礙。這也造成了行業內新理念的推廣阻礙,例如風險管理、持續性確認、連續性生產等,這些明明運用后可以為企業節約大量成本的方法,一直難以得到廣泛應用,因為大多從業人員理解都很難。
合規只適用于門檻,旨在保證GMP體系的有效性,但是要滿足體系持續改進的需求,就必須開始走向追求合理的道路。能夠開始關注道理,才是這個行業走向管理規范的希望,而這反過來又會大力推動GMP規范的有效推進。
四川省醫藥保化品質量管理協會組織召開
2025版《中國藥典》將于2025年10月..關于舉辦四川省藥品生產企業擬新任質量
各相關企業: 新修訂的《中華人..四川省醫藥保化品質量管理協會召開第七
四川省醫藥保化品質量管理協會第七..“兩新聯萬家,黨建助振興”甘孜行活動
為深入貫徹落實省委兩新工委、省市..學習傳達中央八項規定精神專題會議
2025年4月22日,協會黨支部組織召..關于收取2025年度會費的通知
各會員單位: 在過去的一年里,..四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應急指
四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應..四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應急指
四川省應對新型冠狀病毒肺炎疫情應..