7月10日,在中國(guó)紅十字基金會(huì)與中國(guó)公益研究院等機(jī)構(gòu)聯(lián)合召開(kāi)的“天使·守望首屆中國(guó)兒童大病救助論壇”上,公益界人士對(duì)由多家民間組織發(fā)布的《中國(guó)兒童大病救助現(xiàn)狀與慈善組織參與報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)進(jìn)行解讀。
《報(bào)告》稱,公益組織大多選擇募集醫(yī)療費(fèi)用救助大病患兒,但由于投入高,見(jiàn)效慢,捐助人積極性不高,導(dǎo)致籌資難。
對(duì)此,專家建議,政府應(yīng)推動(dòng)兒童大病醫(yī)保的全面覆蓋,并在未來(lái)建立全國(guó)兒童福利服務(wù)體系,從制度上解決大病兒童的困境。
兒童大病致家庭貧困
醫(yī)保報(bào)銷政策和資金額度限制下,重大疾病治療的自付部分仍然讓一些貧困家庭不堪重負(fù)。
在參與“天使·守望首屆中國(guó)兒童大病救助論壇”之前,中華少年兒童慈善基金會(huì)9958兒童緊急救助中心負(fù)責(zé)人王昱仍在為全國(guó)各地打熱線來(lái)求助的大病患兒四處奔忙,聯(lián)系救治醫(yī)院并進(jìn)行籌款。
王昱說(shuō),熱線設(shè)立的第一年,9958總共收到救助熱線21652條,當(dāng)年救助1256名患兒,涉及白血病、再生障礙性貧血、惡性腫瘤等42個(gè)大病病種。
王昱表示,95%的求助患兒來(lái)自農(nóng)村貧困家庭,其中80%都有新農(nóng)合,只是所患重大疾病的醫(yī)保報(bào)銷比例小,“有時(shí)能達(dá)到30%就很不錯(cuò)了”。
據(jù)中國(guó)公益研究院常務(wù)副院長(zhǎng)高華俊介紹,按照中國(guó)對(duì)重大疾病的定義,自付費(fèi)用超過(guò)上一年度產(chǎn)生人均可支配收入的部分,會(huì)產(chǎn)生災(zāi)難性醫(yī)療支出,即需要外部慈善機(jī)構(gòu)的救助。
2003年和2007年,中國(guó)開(kāi)始建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)(放心保)制度,兒童被納入社會(huì)保障體系中。
2010年,中國(guó)開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注0—14歲白血病、先天性心臟病患兒的救治問(wèn)題,涉及20個(gè)重大疾病病種。其中,自付費(fèi)用超過(guò)一年人均可支配收入的部分可再次報(bào)銷50%。
但在目前醫(yī)保報(bào)銷政策和資金額度限制下,重大疾病治療的自付部分仍然讓一些貧困家庭不堪重負(fù)。
王昱說(shuō),這因?yàn)樗盟幤泛歪t(yī)療器械大多不在報(bào)銷范圍內(nèi)。
“比如一個(gè)腦積水患兒需要進(jìn)行腦室腹腔分流手術(shù),手術(shù)費(fèi)用約四萬(wàn)到五萬(wàn)元,手術(shù)會(huì)用到一種分流管,這個(gè)在新農(nóng)合里不能報(bào)銷,所以,整個(gè)手術(shù)費(fèi)最高也只能報(bào)銷一萬(wàn)元。”
因此,募集社會(huì)資金,救助貧困大病患兒成為各大公益機(jī)構(gòu)開(kāi)展兒童大病救助項(xiàng)目的主要方式。
據(jù)《報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2012年,已有70多家慈善組織開(kāi)展了130多個(gè)兒童大病救助項(xiàng)目,覆蓋了10余種兒童重大疾病。
兒童大病救助遭遇籌資難
兒童大病籌資難,主要是因?yàn)閮和?br />
大病投入高,見(jiàn)效較慢,影響了捐助人的積極性。
據(jù)《報(bào)告》統(tǒng)計(jì),醫(yī)療費(fèi)用救助是大部分慈善組織采用的救助方式,占救助大病兒童項(xiàng)目總數(shù)的83%。
高華俊表示,這樣的項(xiàng)目屬于事后救助,由于受救助方式單一、申請(qǐng)渠道不暢、申請(qǐng)周期較長(zhǎng)及募款困難等多種因素制約,而無(wú)法達(dá)到理想效果。
北京新陽(yáng)光慈善基金會(huì)在開(kāi)展青少年白血病救助項(xiàng)目時(shí),計(jì)劃籌資2000萬(wàn)元,但實(shí)際籌資僅有200萬(wàn)元。
中國(guó)紅十字基金會(huì)于2005年成立小天使基金,專門救助0—14歲的貧困白血病患兒。與其他項(xiàng)目不同,小天使基金獲得財(cái)政彩票公益金的支持,每年每人的救助金額為化療3萬(wàn)元、移植5萬(wàn)元,即便如此,能救助的人仍然有限。
中國(guó)紅十字基金會(huì)常務(wù)理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)孫碩鵬表示,截至今年7月9日,全國(guó)仍有2640名白血病患兒在等待中國(guó)紅基會(huì)的資助。
就籌資難的問(wèn)題,《報(bào)告》分析稱,一方面,兒童大病投入較高,對(duì)于捐助人來(lái)說(shuō),同樣的資金在其他救助領(lǐng)域,會(huì)讓更多人受益;另一方面,兒童疾病治療見(jiàn)效較慢,也影響了捐助人的積極性。
因此,面對(duì)眾多等待救助的孩子,一些公益組織想到了用醫(yī)療保險(xiǎn)模式救助大病兒童,但目前,也僅有2%的公益組織付諸實(shí)施。
2009年成立的中國(guó)少年兒童基金會(huì)中國(guó)兒童保險(xiǎn)專項(xiàng)基金,就是利用公益保險(xiǎn)方式對(duì)兒童大病進(jìn)行全新探索,優(yōu)先幫扶孤兒和貧困兒童。
兒童互助金模式獲認(rèn)可
到2006年,北京嬰幼兒和中小學(xué)生的住院醫(yī)療互助金制度參保率超過(guò)90%,募集資金一億元左右,3年下來(lái),互助金結(jié)余3000多萬(wàn)元。
自2004年起,北京就已經(jīng)試行設(shè)立了嬰幼兒和中小學(xué)生的住院醫(yī)療互助金制度。
而這種制度完全復(fù)制于上海的互助金模式。
1991年,上海市紅十字會(huì)與教育部門等聯(lián)手推出中小學(xué)生、嬰幼兒住院醫(yī)療保險(xiǎn),后來(lái)該險(xiǎn)種變?yōu)?ldquo;中小學(xué)生、嬰幼兒住院醫(yī)療互助基金”(下稱“互助金”),不論健康與否,適齡人群每年繳納幾十元錢,因病因傷住院時(shí)醫(yī)療費(fèi)可報(bào)銷一半,10萬(wàn)元封頂。目前,互助金運(yùn)行良好,還有結(jié)余。
2000年任北京市紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)的于瑞苓回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)消息傳到北京后,有市民打電話詢問(wèn)北京為什么沒(méi)有這樣的互助金,隨后此事由當(dāng)時(shí)的北京市政府批給了北京市紅十字會(huì)進(jìn)行處理。
2004年,北京市紅十字會(huì)正式推出“中小學(xué)生、嬰幼兒住院醫(yī)療互助金”,幾乎完全拷貝了上海做法:每人每年交50元,如果住院,醫(yī)療費(fèi)50%自負(fù),另外50%按級(jí)距由互助金支付60%-90%,花費(fèi)越多,報(bào)銷比例越高,一年最多報(bào)銷8萬(wàn)元。
“第一年的情況并不好,參保率僅有50%,”于瑞苓回憶,“互助金一直遵循的是自愿原則,向?qū)W生收費(fèi)又比較敏感,更何況這筆錢不是直接用于學(xué)習(xí),所以受到"冷遇",好在最后大部分家長(zhǎng)接受了這種做法。”
到2006年,參保率超過(guò)90%,募集資金一億元左右,于瑞苓說(shuō),要求報(bào)銷的參保者,絕大多數(shù)得的是肺炎等普通病,白血病等大病兒童是少數(shù),報(bào)銷比例僅占百分之十幾。3年下來(lái),互助金結(jié)余3000多萬(wàn)元。
兒童醫(yī)保難覆蓋貧困地區(qū)
要真正保證基金的執(zhí)行,加入人必須達(dá)到兒童人口數(shù)的85%以上,也就是用多數(shù)人的錢,為少數(shù)人解決問(wèn)題。要達(dá)到這樣的比例,在貧困地區(qū)很難實(shí)現(xiàn)。
北京仿效上海建立互助金成功后,于瑞苓說(shuō)他們也一度舉辦過(guò)座談會(huì),希望在全國(guó)進(jìn)行推廣。
不少省市都來(lái)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),但最終仍只在深圳、杭州、成都等少數(shù)地方落地。
為何沒(méi)有在全國(guó)推行這種早已趨于成熟的制度?
高華俊分析,互助金模式需要參保人數(shù)達(dá)到一定基數(shù),才能形成一定規(guī)模的資金池,從而對(duì)大病患兒的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行覆蓋。
有資料顯示,湖南省紅十字會(huì)曾試圖復(fù)制這種模式,但因參保人數(shù)無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而放棄。
因此,高華俊分析,互助金模式只適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口集中的大中城市,并需要有一定政府背景和運(yùn)作能力的慈善機(jī)構(gòu)實(shí)施。
“上海地區(qū)互助金實(shí)施后得出的結(jié)論是,要真正保證基金的執(zhí)行,加入人必須達(dá)到兒童人口數(shù)的85%以上,也就是用多數(shù)人的錢,為少數(shù)人解決問(wèn)題。要達(dá)到這樣的比例,在貧困地區(qū)很難實(shí)現(xiàn)。”高華俊說(shuō),盡管互助金一定程度彌補(bǔ)了中國(guó)未成年人無(wú)醫(yī)療保障的空白,但這并不包含鄉(xiāng)村大病兒童,目前的互助金模式也都是在發(fā)達(dá)城市開(kāi)展,甚至還沒(méi)有到省級(jí)。
政府應(yīng)建完善福利體系
未來(lái)需要國(guó)家建立兒童福利服務(wù)體系,包括免費(fèi)的兒童醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、食品營(yíng)養(yǎng)服務(wù)、婦幼保健服務(wù)和家庭服務(wù),從制度上解決大病兒童的困境。
高華俊表示,現(xiàn)在,兒童大病分別被基本醫(yī)療保險(xiǎn)政策、重大疾病醫(yī)療保障政策、目前正在試點(diǎn)的城鄉(xiāng)大病醫(yī)療保險(xiǎn)政策等覆蓋。但各個(gè)政策之間還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接,這也給患兒的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用支付和報(bào)銷帶來(lái)了問(wèn)題。
中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀認(rèn)為,之所以兒童大病醫(yī)保問(wèn)題遲遲未解決,一方面是由于國(guó)家相關(guān)部門對(duì)兒童大病認(rèn)識(shí)不清,對(duì)于患病兒童的數(shù)量及所需治療費(fèi)用估算過(guò)高,另一方面則是醫(yī)藥價(jià)格有可能會(huì)受到影響,從而觸動(dòng)一些利益團(tuán)體。
高華俊則將兒童大病醫(yī)保難解決的原因歸咎于體制分割的醫(yī)療政策設(shè)計(jì):“城鄉(xiāng)之間、在職和其他人員、家庭成員之間的醫(yī)療政策分別設(shè)計(jì)和實(shí)施,造成了體制性的遺漏,致使兒童大病醫(yī)保沒(méi)有被現(xiàn)有的醫(yī)療政策體系覆蓋。”
究竟如何才能解決全國(guó)大病兒童的困境問(wèn)題?
于瑞苓表示,解決此問(wèn)題,最終還要靠政府機(jī)制推動(dòng)兒童大病醫(yī)保的全面覆蓋。
北京大學(xué)醫(yī)務(wù)社工與社會(huì)政策研究中心主任劉繼同表示,未來(lái)方向需要國(guó)家建立兒童福利服務(wù)體系,其中包括免費(fèi)的兒童醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、食品營(yíng)養(yǎng)服務(wù)、婦幼保健服務(wù)和家庭服務(wù),從制度上根本解決大病兒童的困境。
“事實(shí)上北京患大病的兒童連續(xù)幾年從未超過(guò)300人”,以此推算,王振耀認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該且有能力解決。
他說(shuō),14歲以下人口將近3億,按每人100元計(jì)算,政府投入300億即可讓全國(guó)兒童享受的醫(yī)保達(dá)到北京水平,“解決大病兒童醫(yī)保,并沒(méi)有想象中那么難”。
四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會(huì)組織召開(kāi)
2025版《中國(guó)藥典》將于2025年10月..關(guān)于舉辦四川省藥品生產(chǎn)企業(yè)擬新任質(zhì)量
各相關(guān)企業(yè): 新修訂的《中華人..四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會(huì)召開(kāi)第七
四川省醫(yī)藥保化品質(zhì)量管理協(xié)會(huì)第七..“兩新聯(lián)萬(wàn)家,黨建助振興”甘孜行活動(dòng)
為深入貫徹落實(shí)省委兩新工委、省市..學(xué)習(xí)傳達(dá)中央八項(xiàng)規(guī)定精神專題會(huì)議
2025年4月22日,協(xié)會(huì)黨支部組織召..關(guān)于收取2025年度會(huì)費(fèi)的通知
各會(huì)員單位: 在過(guò)去的一年里,..四川省應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..四川省應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急指
四川省應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)..